SPF Index du Forum
 Accueil    FAQ    Rechercher
 Connexion

Home -> Smartphones Android toutes marques
Aller à la page 1, 2  Suivante

Un Android a écran géant a 200€ !
Spacemaster
Posté le: 25/09/2011 09:03

Prix imbattable pour le Staraddict (Zte Skate] avec écran 4,3 pouces dispo chez Sfr.

Image

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Christophe
Posté le: 25/09/2011 10:26

Sympa en effet mais au final ils valent quoi ces smartphones "by SFR" ?
Quelqu'un en possède t'il déjà un ?

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 25/09/2011 12:34

En fait c'est le Zte Skate avec une coque spéciale pour Sfr.
J'ai eu le Blade,c'était un bon appareil.

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Christophe
Posté le: 25/09/2011 13:31

ZTE : Marque chinoise de qualité ... moyenne.
Par contre quid du suivi logiciel ? C'est bien le low cost mais est ce rentable sur la durée ?

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
ratapoil
Posté le: 25/09/2011 14:05

Pour le Skate je sais pas trop vu qu'il vient de sortir, mais pour le Blade il y a eu une énorme communauté et les gens étaient très satisfaits. Après je ne sais pas trop si c'était un suivi par les bidouilleurs ou le constructeur, mais en tout cas les possesseurs ont tous été très satisfaits.
Perso je suis assez tenté par ce Skate mais je crains que la puissance soit un peu en retrait par rapport au marché et à ce dont j'ai pris l'habitude... On va attendre qques retours !

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 25/09/2011 16:19

Quelques infos en plus:

Dimensions 126 x 67 x 10,8 mm
Poids 138 grammes
Autonomie Non communiqué
Niveau d'exposition (DAS) Non communiqué
Système d'exploitation (OS) Android 2.3 (Gingerbread)
Processeur Qualcomm MSM7227, 800 MHz
Date de sortie Juillet 2011
Prix 199 € (à sa sortie)
Ecran
Taille (diagonale) 4,3 pouces
Résolution 800 x 480 pixels
Nombre de couleurs 16 millions de couleurs
Tactile oui, multipoints (multitouch) capacitif
Communication / Réseaux
Fréquences 850-900/1800-1900 Mhz (quadri-bande)
GPRS GPRS (4+2)
EDGE oui
UMTS (3G) HSDPA (3G+) / HSUPA
Wi-Fi / UMA / UPnP oui + DLNA
GPS intégré oui (A-GPS)
Multimédia
Appareil photo 5 mégapixels avec Flash LED + Auto Focus
Vidéo oui
Sonneries polyphoniques
Lecteur MP3/AAC MP3 / AAC / WMA
Radio FM oui
Jeux oui (compatibilité Java MIDP 2.1)
Mémoire
Répertoire Mémoire partagée
Mémoire interne 512 Mo ROM, 512 Mo RAM
Carte mémoire microSD (Transflash)
Messagerie SMS / EMS / MMS / e-mail (push)
Internet mobile WAP 2.0 + navigateur Web
Mains-libres oui
Mémo vocal oui
Numérotation vocale oui
Visualisation doc. oui (Excel, Word...)
Connectivité
Bluetooth oui, Bluetooth 2.1
Câble data oui

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
ratapoil
Posté le: 26/09/2011 13:41

Oui, c'est bien ce que je disais : 800 mhz pour le processeur ça commence vraiment à faire juste. J'ai repris un Defy il y a qques jours avec une rom en Gingerbread, et même avec la rom custom on sentait qu'on arrivait aux limites de l'appareil. Et avec un écran de 3,7". Alors avec un écran de 4,3" j'ai peur qu'on soit vraiment trop juste. Un chip à 1ghz aurait permis de voir venir un peu les choses, surtout avec toujours 512mo de ram.
Mais bon, faut voir à l'usage. Si ça se trouve le Qualcomm 7727 (?) est mieux optimisé que le TI omap 3430 qui équipe le Defy.
Et l'avantage de pas trop courir après la puissance c'est de pouvoir garder une bonne autonomie. Et pour ma part je préfère avoir un mobile un poil moins rapide mais plus autonome...

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 26/09/2011 16:22

Pour un usage basique,il doit pas étre mal quand méme, mais moi aussi j'ai des doutes sur l'autonomie.
Sur un Android avec un écran pareil, mieux vaut désactiver la synchro,la 3G et le vibreur pour garder un peu d'autonomie.
Je ne pense pas prendre cet appareil car je le trouve trop gros!

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
artem
Posté le: 28/09/2011 10:31

Spacemaster a écrit:

Sur un Android avec un écran pareil, mieux vaut désactiver la synchro,la 3G et le vibreur pour garder un peu d'autonomie.
et on ne s'en sert plus que pour téléphoner ? Twisted Evil

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 28/09/2011 11:44

Oui c'est l'inconvénient des Android

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
artem
Posté le: 28/09/2011 20:40

euh, ayant un Android, je ne vois pas bien où tu veux en venir Shocked

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 29/09/2011 08:16

Je parle des techniques pour améliorer l'autonomie d'un Android.
Tu peux déja désactiver au moins le vibreur et la 3G et baisser l'éclairage de l'écran pour améliorer l'autonomie.

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
ratapoil
Posté le: 29/09/2011 23:30

Désactiver le vibreur c'est vraiment dérisoire comme solution. Désactiver la 3G quand on ne surfe pas c'est sans doute déjà plus significatif niveau impact et en principe, sur les mails et la synchro agenda / contacts / mails ça ne devrait pas trop gêner. C'est surtout pour le surf web et le téléchargement de gros fichiers que la 3G est importante, et même dans ces cas là on peut se débrouiller avec le wifi.
Mais faut avouer que se contraindre à ce point pour garder une autonomie correcte c'est absolument pas normal. Un smartphone c'est fait pour le data et ça ne devrait pas être à l'utilisateur de se contorsionner pour avoir une autonomie correcte.
Enfin, pour le moment ce sont les constructeurs qui dictent leur loi. Ça finira bien par évoluer, avec les usages qui augmentent de manière plutôt exponentielle...

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 30/09/2011 08:14

Si tu reçois beaucoup d'appels ou sms en mode vibreur, surtout si l'appareil vibre longtemps,ca fait une différence sur l'autonomie, le vibreur est le plus gros consommateur d'énergie sur un mobile.

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
artem
Posté le: 30/09/2011 10:17

juste une idée comme ça : et si les fabricants mettaient des batteries plus importantes Question pourquoi Motorola avec l'Atrix peut le faire mais pas les autres ? mon HD2 tenait 2 jours sous WM6.5, 1 jour et demi sous Android. j'avoue que dans les mêmes conditions d'utilisation, mon Desire S a du mal à arriver jusqu'au soir...

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 30/09/2011 12:26

Ils veulent faire des appareils toujours plus minces, les batteries aussi diminuent..

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
grorel
Posté le: 04/10/2011 22:49

Si vous voulez un téléphone android qui tient la route, prenez le nexus S. Je tiens trois jours en utilisation classique et je crève la batterie que quand je fais du jeu 3d pendant des plombes. Et je ne désactive jamais rien. (par contre le wifi est pourri! Very Happy)

Après, c'est vrai que ca me fait un peu peur de changer de téléphone du coup. je me rappelle bien comment c'était galère avant celui-là, même si le desire n'était pas si mal à ce niveau.

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
ricardinho
Posté le: 05/10/2011 09:59

le ZTE Skate, le HTC Desire, le Nexus S, le Motorola Atrix... tous sont des bons appareils mais le Samsung Galaxy S2 reste le meilleur Smartphone Android Twisted Evil

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 05/10/2011 16:41

Oui mais tu peux avoir 3 Skate pour le prix d'un S2,ca fait réfléchir,mais coté autonomie,le S2 est pas mal placé.

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
>|GIR|<Rider
Posté le: 05/10/2011 16:59

ricardinho a écrit:
le ZTE Skate, le HTC Desire, le Nexus S, le Motorola Atrix... tous sont des bons appareils mais le Samsung Galaxy S2 reste le meilleur Smartphone Android Twisted Evil


pas très constructive cette remarque ! :p

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 05/10/2011 17:23

Oui mais lui il maitrise les smilies Laughing

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
>|GIR|<Rider
Posté le: 06/10/2011 08:29

Spacemaster a écrit:
Oui mais lui il maitrise les smilies Laughing


bien vu ! Laughing Laughing Laughing

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
claude200
Posté le: 08/12/2011 11:58

Spacemaster a écrit:
Quelques infos en plus:

Dimensions 126 x 67 x 10,8 mm
Poids 138 grammes
Autonomie Non communiqué
Niveau d'exposition (DAS) Non communiqué
Système d'exploitation (OS) Android 2.3 (Gingerbread)
Processeur Qualcomm MSM7227, 800 MHz
Date de sortie Juillet 2011
Prix 199 € (à sa sortie)
Ecran
Taille (diagonale) 4,3 pouces
Résolution 800 x 480 pixels
Nombre de couleurs 16 millions de couleurs
Tactile oui, multipoints (multitouch) capacitif
Communication / Réseaux
Fréquences 850-900/1800-1900 Mhz (quadri-bande)
GPRS GPRS (4+2)
EDGE oui
UMTS (3G) HSDPA (3G+) / HSUPA
Wi-Fi / UMA / UPnP oui + DLNA
GPS intégré oui (A-GPS)
Multimédia
Appareil photo 5 mégapixels avec Flash LED + Auto Focus
Vidéo oui
Sonneries polyphoniques
Lecteur MP3/AAC MP3 / AAC / WMA
Radio FM oui
Jeux oui (compatibilité Java MIDP 2.1)
Mémoire
Répertoire Mémoire partagée
Mémoire interne 512 Mo ROM, 512 Mo RAM
Carte mémoire microSD (Transflash)
Messagerie SMS / EMS / MMS / e-mail (push)
Internet mobile WAP 2.0 + navigateur Web
Mains-libres oui
Mémo vocal oui
Numérotation vocale oui
Visualisation doc. oui (Excel, Word...)
Connectivité
Bluetooth oui, Bluetooth 2.1
Câble data oui



Un smartohone trés modeste par rapport aux géants des mobiles : l'iPhone 5 et le samsung Galaxy 3S sont déjà à la une. l'année 2012 sera une belle année !! je la souhette bien sure
infos vu : http://www.zoomobile.fr/mobile-android/

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Spacemaster
Posté le: 08/12/2011 12:55

Ok mais le prix n'est pas le méme, je préfére un appareil un peu moins puissant que l'Iphone mais avec un prix divisé par 3 et d'autres avantages,le choix est vite fait. 600€ pour un Iphone,ca reste une arnaque boostée par la pub.

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
ratapoil
Posté le: 10/12/2011 03:25

Pour ce qui est du Galaxy SII je sais pas si je suis tombé sur un mauvais numéro ou quoi mais j'ai été déçu de son autonomie. Alors que l'Atrix, là oui, pas de soucis : je l'ai trouvé tout à fait honorable voire même bon.
Et le GNote que j'ai en ce moment a l'air pas mal...

Répondre en citant  |   | Revenir en haut de page  | 
Poster un nouveau sujet
Répondre au sujet

Aller à la page 1, 2  Suivante


Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent

Forum version classique